Há muitos não ligava a TV, foi
quando me deparei com uma imagem de uma mulher jogando um bebê pela janela,
muitas pessoas se articulando para ajudar, pegaram uma escada para a mulher
descer de sua própria janela, com um segundo depois de colocar os pés em terra
firme a casa da mulher é, literalmente, levada pelas águas de um rio que morava
às margens, depois disso abriu uma enorme cratera na rua e tudo foi sendo
levado em questão de segundos. Este caso vem com bastante repercussão nos
programas noticiários do Brasil, com testemunho da vítima diretamente afetada
que está grávida de 7 meses.
Se procurarem por esse vídeo, vão
ver que ele dura 1 minuto. Durante o minuto que vi esse vídeo passaram dois
textos na minha cabeça: i) Lei 11 445/07; ii) Lei 12 651/12. Lei de Saneamento
Básico e Código Florestal, respectivamente. Na Lei de Saneamento básico é
citado que em todas as áreas urbanas é necessário segurança à saúde pública e à
segurança da vida, além de patrimônios públicos e privados (o que não vem ao
caso nesse post), diz também que deve haver articulação com as políticas de
desenvolvimento urbano e regional, de habitação voltadas a melhoria da
qualidade de vida. O Código Florestal diz que as margens dos rios são Áreas de
Proteção Permanente, antes a largura dessa área dependia da largura do rio no
seu período de cheia, hoje a lei diz que é a 10m das margens do rio, não
especificamente dos períodos de cheia. Não vou ficar enchendo o saco, falando
das políticas públicas do país que é muito falha, o que todo mundo já sabe. Mas
também quero reclamar. =)
Quero começar com o caso do
saneamento básico, que engloba os serviços de abastecimento de água potável,
esgotamento sanitário, limpeza urbana e manejo dos resíduos sólidos e, por
ultimo, drenagem e manejo das águas pluviais urbanas. Este é o básico, ainda
existe o ambiental que vai muito além desses quatro serviços. Mas, indo somente
pelo básico podemos imaginar que um cidadão brasileiro tem direito de uma
moradia digna. Poucos são instruídos, incluindo os políticos. Entretanto,
nossos problemas podem ser solucionados com tarefas simples.
No século XX, vários filósofos
faziam levantar uma realidade em contra partida à teorias de Descartes, Bacon e
Newton e chamaram de “Pensamento Sistêmico” que inclui a interdisciplinaridade
e diz que não oferece parâmetros suficientes para o desenvolvimento humano,
porém o pensamento sistêmico, acredito eu, que pode ser usado para planejar
estratégias de gestão pública por incluir a interdisciplinaridade e os gestores
necessitarem de ciência local e regional. Vamos deixar de enrolar, mas acredito
também que nenhum político brasileiro conhece filosofia, poucos ainda podem ter
ouvido falar de sociologia e uma mínima porcentagem desse grupo, acredito,
detestam os sociólogos hahaha..
Quando estamos na universidade
fazendo pesquisa, um dos principais objetivos do trabalho é fornecer subsídios
ao governo. O que acontece é que mais da metade dos “gestores” não entendem o
que queremos dizer no trabalho, e daí acontecem essas aberrações que vemos na
TV.
Mas tudo chega a ser
ridiculamente fácil e simples, além de tudo sistêmico. Nós e o governo pagamos
a empresas por serviço de esgotamento sanitário e água potável nas torneiras,
por lei, antes das instalações das residências as instalações de esgotamento
sanitário e de água potável já devem estar lá. Isso deve ser seguido porque o
povo brasileiro não tem instrução de onde construir suas casas, se o rio tiver
baixo, se constrói nas margens e nos tempos de cheia tudo é levado. Porém, a
massa de “gestores” desses serviços já foi tão remexido que esses também nem
sabem da existência dessas leis, e as coisas vão acontecendo e sendo empurradas
com a barriga. O problema maior é que eu não sei se tem barriga para tanto
problema. Enquanto a ciência não for levada a sério alguns ainda vão sofrer
bastante e muito dinheiro ainda vai ser roubado, a transposição do Rio São
Franscisco está aí para comprovar. Não existe profissão de cientista no Brasil,
quem faz ciência são professores de universidades federais e a mais nova é que
querem tirar a Filosofia e a Sociologia de campo. Talvez eles saibam sim o que
Filosofia e Sociologia têm à argumentar pois já querem proibir. Hahaha..
